Abstract
Developing a vision through stakeholder consultation offers several advantages. First, it provides an opportunity for stakeholders to come together and enter into dialogue. This leads to a better understanding of the views and concerns of all involved, and helps build consensus.
Another advantage is that by involving stakeholders in the process, the vision is more likely to correspond to the needs and expectations of the various parties. As a result, the vision can be more broadly supported, while potential obstacles and conflicting interests can be identified and addressed at an early stage.
Moreover, involving stakeholders in the process can lead to more involvement and ownership of the vision on the part of stakeholders. This can help in implementing the vision, and make it more successful. In summary, developing a vision through stakeholder consultation can help create a more supported, feasible and effective policy vision.
~
This report presents the outcome of the stakeholder process regarding the various options for decommissioning offshore wind farms in the Belgian part of the North Sea, an initiative of Deputy Prime Minister and Minister of Justice and North Sea, Vincent Van Quickenborne.
The aim of this process was to gauge the opinions of stakeholders on the issue of decommissioning, to identify areas where the stakeholders agree and where they do not, and based on these findings, to advise the policy on the decommissioning of Belgian offshore wind farms. There are several options for decommissioning the infrastructure, whether for the foundations, the erosion protection layers or the cables. The foundations can either be completely or partially removed, or remain completely in place. The erosion protection layers and cables can be removed or remain in place. The advantages and disadvantages of the various options were discussed during an open and transparent consultation, with the goal of seeking consensus. Where consensus could not be found, the different views are presented.
There was broad public input to the consultation, with representation from industry, the academic world, policy and the public sector. Given the diversity of the profiles and competencies taking part, this analysis can by no means be viewed as a detailed ecological, technical, legal and/or socioeconomic analysis. This report presents information and inspiration to the federal government.
Visiedocument ontmanteling offshore windparken
Het uitwerken van een visie door middel van een stakeholderoverleg heeft verschillende voordelen. Allereerst biedt het de mogelijkheid om belanghebbenden samen te brengen en met elkaar in gesprek te laten gaan. Het leidt tot een beter begrip van elkaars standpunten en zorgen, en draagt bij aan het opbouwen van consensus.
Een ander voordeel is dat door belanghebbenden bij het proces te betrekken, de kans groter is dat de visie aansluit bij de behoeften en verwachtingen van de verschillende partijen. Hierdoor kan de visie breder gedragen worden en kunnen potentiële obstakels en tegenstrijdige belangen in een vroeg stadium worden geïdentificeerd en aangepakt.
Bovendien kan het betrekken van belanghebbenden bij het proces leiden tot meer betrokkenheid en eigenaarschap van de stakeholders ten aanzien van de visie. Dit kan de implementatie van de visie vergemakkelijken en het succes ervan vergroten. Samengevat kan het uitwerken van een visie door middel van een stakeholderoverleg bijdragen aan een meer gedragen, haalbare en effectieve beleidsvisie.
~
Dit rapport geeft het resultaat weer van het stakeholdertraject rond opties met betrekking tot de ontmanteling van offshore windparken in het Belgisch deel van de Noordzee, een initiatief van de Vice-eersteminister en minister van Justitie en Noordzee, Vincent Van Quickenborne.
Dit traject had tot doel na te gaan wat er bij de stakeholders leeft rond het thema van ontmantelen, af te lijnen waar de stakeholders elkaar vinden en waar juist niet, en op basis van deze bevindingen advies met betrekking tot de ontmanteling van Belgische offshore windparken te verstrekken aan het beleid. Om de infrastructuur te ontmantelen zijn er verschillende opties; dit zowel voor de funderingen, de erosiebeschermingslagen als voor de kabels. De funderingen kunnen zowel volledig als gedeeltelijk worden verwijderd of volledig ter plaatse blijven. De erosiebeschermingslagen en de kabels kunnen worden verwijderd of ter plaatse blijven. De voor- en nadelen van de verschillende opties werden tijdens een open en transparant overleg bediscussieerd, met als doel te zoeken naar consensus. Waar een consensus niet kon worden gevonden, worden de verschillende visies weergegeven.
Het overleg kon rekenen op een brede maatschappelijke inbreng met vertegenwoordiging uit de industrie, academische wereld, beleid en publieke sector. Gezien de mix van de deelnemende profielen en competenties kan deze analyse geenszins worden gezien als een gedetailleerde ecologische, technische, juridische en/of socio-economische analyse. Dit rapport biedt informatie en inspiratie aan de federale overheid.
See the Dutch version here.
Élaboration d'une vision sur le DÉMANTÈLEMENT DES PARCS ÉOLIENS OFFSHORE dans la partie belge de la mer du Nord
Élaborer une vision par le biais d'une concertation avec des parties prenantes présente plusieurs avantages. Tout d'abord, cette façon de procéder permet de réunir les parties prenantes et de les faire dialoguer entre elles. Cela permet de mieux comprendre les points de vue et les préoccupations des uns et des autres et contribue à atteindre un consensus.
Un autre avantage est qu'en impliquant les parties prenantes dans le processus, il est plus probable que la vision élaborée corresponde aux besoins et aux attentes des différentes parties. Cela permet une adhésion plus importante à la vision élaborée et d'identifier les obstacles et les intérêts contradictoires potentiels et de s'y atteler dès un stade précoce.
En outre, le fait d'impliquer les parties prenantes dans le processus peut aussi mener à un plus grand engagement de leur part et à une meilleure appropriation de la vision. Cela peut faciliter la mise en œuvre de la vision et en accroître le succès.
En résumé, l'élaboration d'une vision basée sur une concertation avec les parties prenantes peut contribuer à une vision politique plus soutenue, plus réalisable et plus efficace.
~
Ce rapport reflète les résultats du trajet de concertation des parties prenantes sur les options concernant le démantèlement des parcs éoliens offshore dans la partie belge de la mer du Nord, une initiative du vice-premier ministre et ministre de la Justice et de la mer du Nord, Vincent Van Quickenborne.
L'objectif de ce trajet était de découvrir ce que les parties prenantes pensent de la question du démantèlement, d'identifier les points sur lesquels les parties prenantes sont d'accord et ceux sur lesquels elles ne le sont pas, et, sur la base de ces résultats, de remettre à la politique des avis sur le démantèlement des parcs éoliens offshore belges. Pour démanteler l'infrastructure, il existe plusieurs options, notamment pour les fondations, les couches de protection contre l'érosion et les câbles. Les fondations peuvent être entièrement ou partiellement enlevées ou rester entièrement sur place. Les couches de protection contre l'érosion et le câblage peuvent être enlevés ou rester sur place. Les avantages et les inconvénients des différentes options ont été discutés au cours d'une concertation ouverte et transparente, dans le but de parvenir à un consensus. Là où les parties n'ont pas pu parvenir à un consensus, les différents points de vue exprimés sont exposés.
La concertation a pu compter sur une large participation du public, avec des représentants de l'industrie, du monde académique et politique et du secteur public. Compte tenu de la diversité des profils et des compétences des participants, cette analyse ne peut en aucun cas être considérée comme une analyse écologique, technique, juridique et/ou socioéconomique détaillée. Ce rapport se veut une source d'information et d'inspiration pour les autorités fédérales.
See the French version here.